Pew apprendre révèle marketing sur les réseaux sociaux Crée une “Spirale du silence”
Faire gens ont parler right up plus d’infos sur dilemmes face à notre monde en raison de marketing des médias sociaux? Est-ce que tout le monde voix est entendu? Si vous avez décidé de voir tout Facebook, vous le feriez l’état c’est un bon tool pour parler problèmes et déclarer vues. C’est offert beaucoup d’individus une voix, et le la capacité fabriquer une pensée et publier.
Mais une recherche menée récemment par Pew Research indique quelque chose de différent – spécifiquement, que les gens ont en fait juste le contraire réaction en termes de médias sociaux: ce sont généralement peur parler leurs vues uniques. Il y avait une propension d’individus peut-être pas discuter upwards de plan issues en public – ou parmi leurs ménage, copains et collègues de travail – quand ils pensent leur point de vue n’est certainement pas généralement fourni . Cette propension est connue comme la “spirale du silence”.
Marketing sur les réseaux sociaux a simplement approfondi cette propension, non moins de comme Pew enquêté vrai humain comportement pré -Internet par rapport à comprendre en cours aujourd’hui. Twitter et Twitter particulièrement semblent recommander pour les individus qui gardent minorité points de vue utiliser leur programmes à voix eux, mais la majorité utilisateurs pas.
Pew a mené une enquête auprès de 1 801 adultes, le un crucial public problem dont beaucoup de Américains avaient appris: la révélation d’Edward Snowden sur gouvernement monitoring des Us americans ‘phone et mail enregistrements. Pew prétend qu’ils décidé ce problème parce que Les gens en Amérique avaient été divisés vers concern – si Snowden’s leakages to the news avait été justifié ou si le surveillance plan par lui-même était en fait a ou terrible idée.
L’étude entreprise interviewée personnes opinions concernant fuites, leur détermination parler de les révélations soit en en personne ou sur le web configurations, ainsi que de leurs perceptions de opinions de autres personnes, à la fois sur Internet et traditionnel.
En l’occurrence, les individus étaient beaucoup moins disposés à discours à propos de Snowden-NSA tale sur social media marketing que c’étaient en personne, avec 86 percent prêts à aller plus loin face à face versus simplement 42 pour cent des Twitter et Twitter people qui étaient prêt à publier à propos de sur ces programmes. En plus de cela, à la fois dans individuel et en ligne settings, tout le monde était beaucoup plus prêt à discuter leur opinions s’ils leur public concordé avec eux. J’aime, ceux qui sentaient le leur collègues de travail concordé ensemble étaient trois fois très susceptibles état {ils|ils rejoindraient un lieu de travail talk concernant Snowden circonstance.
C’est comparable avec Twitter personnes – personnes qui pensaient leurs amis accepter eux avaient été aussi très susceptibles publier leur viewpoint concernant le issue, mais ceux qui n’étaient pas certaines se sont avérées être pas aussi probable. Facebook et Twitter users avaient été en plus moins enclins à partager leurs uniques opinions personnellement avec copains, state pendant dîner, aussi longtemps qu’ils croyaient que leur unique Fb amis n’a aller avec tous .
Beaucoup de gens pourraient déterminer que discuter politique opinions sur facebook pourrait aliéner copains ou collègues. C’est aussi une excuse précisément pourquoi gens s’abstenir de partager info c’est aussi personnel. Indépendamment, le Pew étude montre que Citoyens américains est susceptible d’être beaucoup moins prêt que nous supposions exprimer leur vrai sentiments sur marketing sur les réseaux sociaux.